一、為保護妹妹,2歲姐姐使全力挪動小車,讓孩子看孩子真的安全嗎

讓年紀幼小孩子看孩子，一點也不安全。這樣一個做法，發生意外可能性很高。意外發生原因有兩個，第一年紀大孩子玩性太大，忘記了照顧年幼孩子；第二年紀大孩子，并不具備單獨照顧孩子能力，不能夠照顧好年幼的孩子。

安徽亳州一對姐妹在家門口路邊玩耍，姐姐只有2歲大，卻用盡全力護衛妹妹周全，這一幕既讓人揪心，也讓人動容。姐姐看到路邊有車輛駛來，擔心會傷害到妹妹，就使出了全身力氣，將妹妹和她坐的小車，拉到了自己家門口斜坡上。

一個只有兩歲孩子，能夠如此保護自己妹妹，行為讓人感動，同時也覺得家長很粗心，將這樣重任交給了年幼孩子。我個人覺得孩子看孩子并不安全，理由有下面這兩條。

第一個理由：年紀幼小孩子，不具備照顧他人能力想要讓孩子看護孩子，個人覺得大孩子，年紀應該超過10歲，想要保障安全性，年紀應該在12歲以上。這樣年紀孩子，知道什么是危險，也有能力保護年幼弟弟妹妹。

視頻中姐姐只有兩歲，她自己都需要家長保護，才能不受到傷害。讓2歲姐姐帶妹妹，這樣行為很危險，可能兩人都受傷，也可能會讓年幼孩子受傷。

第二個理由：孩子玩性大，容易忘記照顧弟弟妹妹孩子天性喜歡玩耍，年紀幼小孩子，在照顧弟弟妹妹時候，可能會被身邊朋友，以及新鮮事物吸引。一旦精力被分散，孩子就會忘記照顧妹妹這份重擔和責任。出現這樣情況，年幼孩子發生意外可能性，也會大幅增加。

讓孩子照看孩子，這種做法能夠減輕家長負擔，但也會承擔風險。個人覺得家長有時間情況下，應該盡量避免這樣情況出現。即便讓孩子照看年幼孩子，也應該將孩子們放置在安全地帶。

二、22歲姐姐因拒絕扶養2歲弟弟,被父母告上法庭,你怎么看

2歲的幼童沒有自我養活的能力，必須要有一個人撫養。要么是孩子的父母，要么是孩子的其他親人。總不能把他扔掉。

按照相關法律條款規定“有負擔能力的兄姐，對于父母已經死亡或父母無能力撫養的未成年弟、妹，有撫養的義務。”由于孩子的父母已經沒有撫養能力了，法院判孩子姐姐有撫養義務，我認為站在法律的角度來說，該判決是合理的。

——然而！拋開法律條款，站在人性的角度來談，孩子的姐姐更值得同情，讓她去撫養弟弟，似乎也很不公平。

麗麗生在一個貧窮家庭，父母靠低保生活，因此她從小就學習刻苦，大學期間的所有費用都是她自己靠獎學金、助學金解決的。顯然也是一個苦命女孩。

好不容易，她終于熬到了畢業的一天，本來對未來充滿了向往，準備憑借雙手好好的去闖蕩一番，改善當前的家庭狀況。無奈的是，自國家二胎政策開放后，其父母卻執意要生個兒子，但是他們并沒有撫養小孩的能力，于是將撫養責任推給了22歲的麗麗。

麗麗很不理解，為什么父母明明沒有撫養能力，卻非要生下這個兒子。自己才剛剛畢業走出學校，就要她帶個小孩。因此她不同意撫養，表示就算父母去告他，自己也不會養。

哪知，其父母真的把她告上了法庭，且法庭最終判定麗麗有撫養義務。

筆者觀點:

該起事件中，其父母顯然非常自私，且有嚴重的“重男輕女”思想。明知道沒有能力撫養小孩，卻在二胎開放后，執意生下小兒子，小兒子的年齡與麗麗相差20歲。

且，在生下小兒子之前，其父母并沒有詢問女兒的意見，突然提出讓女兒來撫養兒子，這種事要是擱在誰的頭上，恐怕都難以接受。麗麗的遭遇無疑是很值得同情的，這純粹是其父母給她添的累贅。

況且，麗麗現在還沒有結婚，撫養著一個小孩，叫她以后怎么嫁人？勢必也會對她的婚姻造成影響。因為正常情況下，沒有哪個男人會放著好好的“二人世界”率先去體驗“三口之家”！加上她以后結了婚，夫家有可能同意其支付孩子的撫養費嗎？這些難題，誰去幫麗麗解決呢？

麗麗撫養小孩事小，她今后的人生大事恐怕也會受到牽連。不過現在這種局勢也沒辦法了，要怪只能怪她攤上了這么一對不懂事的父母。

三、父母去世了,23歲的姐姐該不該養2歲的弟弟

同父同母的同胞姐弟，當然該養。而且必須自覺的，責無旁貨撫養自己小弟弟。民間有長兄當父，長姐當母之說。現實中不乏這樣實例。你還來工作，還讀大學或讀研，你連自已的生存都成問題，那就另當別論了。或申請民政救助，或將你小弟弟送孤兒院撫養，或民間好心人家抱養，就要你視具體情況而定了。

可以不養啊，可以給有條件的家庭收養，理由是，姐姐只有23歲，心智都沒有完全成熟，還是單身，沒有經過戀愛，懷孕，哺乳的過程，再加上經濟上的問題，不可能對弟弟提供良好的成長環境，勉強撫養，兩者都可能失去了幸福的生活。而給有條件的家庭收養，更加利于弟弟的成長，成為一個心智健全的人。

看家庭經濟狀況，如果是大富翁，大明星，別說一個弟弟妹妹，十個八個也沒問題。有專門的保姆司機廚師等等侍候大就行了。姐姐（掌控全局OK了。如果是一般的工薪家庭，姐姐還要工作，嫁人，帶個弟弟妹妹會毀了她的生活。

說句良心話，這個23歲的姐姐也許還在到處打工，也許還沒有成家，她拖著一個2歲的孩子估計就會失去工作，只有申請2個人的低保，而且這個姐姐在供養弟弟期間，又有多少男孩愿意和她組成家庭呢！哎，還是23歲女孩的爸爸媽媽光顧自己快樂了，而不考慮女兒的感受要二胎惹的禍！

什么是負擔能力，能力怎么界定，一個23歲的小姑娘可能剛大學畢業，工作還在實習期，這是有負擔能力么？2歲孩子，至少需要在照顧一年才能去幼兒園，她照顧孩子，收入哪里來，天上會不會掉下來錢？一個23的小姑娘自己說不定還處于孩子狀態，她如何照顧好弟弟，大孩子帶小孩子么？她的人生未來要不要了？她應該為了一個弟弟一生凄苦，半輩子艱難么？說她不養良心會不安的人，你們這樣說時，自己良心可安。弟弟讓愛心人士收養，給他更好的未來不好么？大家沒有感覺她養不好弟弟么？為啥大家喜歡情感道德綁架一個人呢？

難死這位姐姐了，兩歲的弟弟，養吧她就沒法工作，沒工作吧就沒有收入，沒收入怎么養，不養吧那是自己的親弟弟，穿衣吃飯等什么不用錢，現在跟過去還是不一樣的，愁死這位姐姐了。

送給有條件缺兒子的人家撫養，俺以為是最佳安排。一個未婚女，自己養弟弟，很難的。自己的幸福也要犧牲掉。給別人養，對弟弟更好。自己也可以過正常的生活。兩全其美。不要被那些世俗的觀念綁架。

這就是為什么父母年紀大了，不建議生二胎了，然后很多鍵盤俠又說，生育是父母的權利。剛畢業的女孩子，怎么養一個兩歲的弟弟？誰照顧，賺的錢夠奶粉，幼兒園的錢嗎？現在夫妻倆養一個孩子都困難，何況要一個剛畢業帶娃女孩子養。而且這輩子，這個剛畢業的姐姐算是完了。孤家寡人吧！弟弟娶媳婦還忘了娘呢，何況姐姐。到時候弟弟是老婆孩子熱炕頭，姐姐呢？弟媳會同意養姐姐嗎？

父母太應該受批評了，做事情欠考慮。估計去世是意外吧！但是不管怎樣，回到現實中，父母都不在了，還糾結這個就沒意義了。弟弟怎么辦？他才兩歲，姐姐是唯一親人。姐姐不管他，他要么餓死，要么被人領養，孤兒院不符合條件吧。如果姐姐能忍心看著弟弟姐姐也不需要撫養弟弟了，法律上好像沒有這個規定吧。姐姐你想想你父母養育你的23年，你獨自專寵的21年，你覺得心里過得去，也就這樣了。估計如果父母只，讓她養老，她也會不愿意的吧。

關鍵是2歲寶寶怎么養？要吃奶粉、要有人24小時陪護、給做各種輔食、要吃很多的營養輔助品、陸續的要上幼兒園，要上學，要各種輔導，還有一系列的事情要處理。小學、初中、高中、大學，這些需要多少精力和金錢，一個23歲的女孩如果去承受這一切？就不說生活質量了，單怎么活下去都困難，養活自己都很難，養個2歲寶寶談何容易！進退兩難呀！

自己的弟弟，沒法不養，但是女兒都21了，為什么父母還要生二胎，最不理解這樣的父母了，一點也不在乎兒女的感受，說實話，弟弟也不一定希望有一對年老的父母。帶著這么小孩子的姐姐人生幾乎是廢一半了，在工作打拼的年齡沒時間沒能力去努力，在戀愛結婚的美好歲月，也會錯過很多美好。現在的男孩子很現實的，姐姐帶著弟弟幾乎和二婚沒太大區別了。

這個世界意外不是人能掌控的，我想他們的父母知道自己的離世會給女兒帶來是否要撫養弟弟的選擇，他們的父母也不會生下這個孩子！一個兩歲就失去父母的孩子是多么可憐！支持姐姐養大弟弟的大有人在，我就想問一下，23歲的姐姐，是否有一個好的工作，有這個經濟能力，為人父母的都知道，小孩子在三歲左右非常容易生病，一個姐姐自己能否照顧好2歲的弟弟，單位工作能不能受影響，各位都知道現在競爭厲害，單位能不能讓員工經常請假。現在小夫妻結婚生孩子，雙方父母還跟著操心呢，空談誰都會，自己遇到了能擔起來那才是真讓人佩服。